『天涯杂谈』 转:三峡工程与军事安全● 远林
作者：cocoboy 提交日期：1999-3-3 19:35:00 访问：90 回复：5
点击这里开始聊天
为了经济发展的长远利益，中国决定兴建三峡水坝。可
是，这样大规模的工程很自然的会成为军事上的攻击目标，本文
着重分析由此引起的有关问题。
近来，中国的三峡和小浪底两处超级水利工程引起了世
人的瞩目。特别是名列世界第一的三峡水利工程，国际上更是议
论纷纷。
自三峡水利工程上马以来，许多人担心它的军事安全问题。
无论是在大陆港台的知名专家学者，还是北京街头巷尾的普通民
众，都有人担心：三峡工程建成，将成为悬在中国头上的一颗大
炸弹。他们认为：三峡下游为中国精华地区， 集中了数亿的人口
和最重要的经济区，是中国的国脉之所在。三峡大坝坝高175米，
坝长2335米，库容393亿立方米。一旦三峡大坝被炸，汹涌的库水
将横扫下游，中国精华将尽遭毁灭，那巨大的灾难真是不堪设想。
所以三峡工程建成后将成为中国的要害，那时敌对国可以用轰炸
三峡来要挟中国，中国除了屈服别无良策。
“水攻”自古已有
----------------------
其实在战争中向对手发动毁灭性的“水 攻”自古有之。中国
的古人就曾无数次拦水灌坚城，或突然破堤坝放水冲击下游敌军，
创造出无数军事奇迹。早期规模较大的一次是2400年前智伯与韩
宣子、魏恒子攻赵襄子的晋阳城时，引河水灌城的成功战例。 本
世纪以来，由于重型轰炸航空兵的出现，摧毁对方内地大坝成为
可能。二战中，交战双方都轰炸过对方的水坝，给双方造成惨重
损失。 朝鲜战争中，美军借助其航空兵的绝对优势，对北韩的所
有20多个大型水库都进行了大规模轰炸。使一些水库溃决，汹涌
的洪水冲毁了它所遇到的一切，给北韩的民众和军队造成了惨重
的伤亡。每次大坝被毁，都有大片即将成熟的农田被淹没而绝收，
下游公路铁路交通线被彻底毁灭。例如美机炸毁北韩石岩水库大
坝，彻底冲毁铁路十多公里，远远超出上万架次轰炸的威力，实
际杀伤和破坏甚至超过中小型核弹。越南战争后期，美机同样毫
不犹豫，毫无仁慈地大规模轰炸并摧毁了越南北方的水坝堤岸系
统，给北越造成惨重损失。中国也不例外。抗战初期，国民党军
在台儿庄先胜后败的困境中，也曾掘开黄河花园口，引大水灌豫
东阻止日军的追击。同时使豫东数百万中国无辜平民毁灭。而在
整个战争期间，日军更在其占领区多次乘汛期决堤放水，淹毙中
国平民无数。
军事安全是关键
-------------
50年代，中国面
临着边境外强大的军事 压力，当时中共军人出身的政治家们无不
认为，三峡工程无疑将成为悬在中华民族头上的“达摩克利斯剑”。
三峡工程建成后，一旦爆发大规模战争，三峡大坝必然成为对方
的首要攻击目标。那时，中国大陆的防空体系正处于从无 到有的
建设过程中，既不完整、又缺乏全天候防空能力，尚难以保卫大
坝的完好。而那时的科技水平，也难设计出高抗力的大坝。当时
面对严重核讹诈的中共尚无导弹核武器，自然也毫无进行对等反
击的能力，对敌方攻击大坝的行动没有丝毫威慑能力。在那种情
况下，如果修建三峡大坝， 一旦可能被摧毁，后果不堪设想。在
当时冷战对立强烈，越战等热战残酷的现实环境下，这决非杞人
忧天。多年来，西方国家军方一直积极研 究和收集别国的水利系
统建筑资料，并将其列为最重要的攻击目标群，积极研究破坏方
法。假如将来战时事先不受阻碍，事后不遭报复，那么西方必然
毫不犹豫地对别国的水利系统发起攻击。
顾虑军事安全
-----------
长江流域水量充沛，每年汛期洪水
都对下游构成重大威胁，甚至经常造成严重损失。而枯水期水量
不足，使该流域供水和航运都经常遇到困难。为解决这个重大民
生问题，就必须及早建成三峡工程。而军事安全方面的严重顾虑，
却长期严重阻碍了三峡工程的上马。三峡工程上与不上，当年毛
泽东、周恩来曾千思万想。中共中央、国务院、中央军委对三峡
工程的军事安全和防灾也极为重视。一生谨慎的周恩来对三峡工
程的军事安全问题特别担忧，他在50年代就曾指示有关单位组织
各方面的专 家，对三峡工程的军事安全课题进行深入的研究和试
验。1960年前，中共与苏共决裂，中共面临的国际和国内形势空
前严峻。1960年8月，周恩来在北戴河亲自主持会议，调整了三峡
工程的部署，作出了“雄心不变，加强科研，加强入防（也就是
防空）”的暗示。实际上将 三峡工程搁置。不过关于三峡工程的
军事安全问题的研究反而进一步加强了，甚至“文革”期间都没
有中断。1970年周恩来给毛泽东关于葛洲坝的信中表示“至于三
峡大坝，需视国际形势和国内防空的技术力量的增长，修高坝经
验的积累……考虑何时兴建。”周恩来曾表示：高坝大库是我们
子孙的事，21世纪的事。 不过如今周恩来的愿望提前实现了。
这是因为中国已经努力攻克了有关的难题，同时国际形势的根本
性改变，中国军事防御力量的增强，特别是中国核反击核威慑力
量的强大与完善，使三峡工程今天的军事安全问题已经得到了解
决。30多年中，中国水电科学研究院、中 央军委工程兵研究机构、
总参作战部、长江流域规划办公室等单位的几十位世界级顶尖的
军内外专家，对三峡工程的军事安全课题进行了大量的研究和试
验工作。试验工作最客观，最有说服力。他们仅在19 87年2月至
11月就向中国国务院汇报了三次。经过长期高水平的试验研究和
深入的论 证，专家们最终取得了统一认识，得出了最后结论：要
求在三峡工程建设的全程中，充分考虑平时防范洪水冲击，战时
防范敌人攻击破坏的需要。在技术上，要求采取提高大坝抗攻击
能力、减轻破坏程度的工程措施，并设置合理的泄洪系统。在满
足上述要求后，三峡工程的军事安全不必担忧。军事安全不再是
三峡工程是否上马的决定性障碍。随后，中国又解决了三峡工程
有关高技 术、大资金投入、移民安置、环境保护、泥沙淤积、古
文化保护等一系列问题。1992年4月3日，三峡工程被列入了中国
七届人大五次会议通过的国民经济发展10年规划。建立三峡水坝
的基本要求是：在平时防 范洪水冲击，在战时防范敌人攻击破坏。
虽然要完全防止空袭是办不到的，可是，由于三峡处在中国的腹
地，在防卫上是有利的。1994年12月14日，三峡工程正式开工。
今年11月8日，三峡在历史上首次大江截流。三峡工程得以进行，
也和中国和平外交的成 功努力分不开的。
苏联解体，冷战结束，虽然世界并不安 宁，可中国周边毕竟
比先前平静得多了。如今时代变了，世界上已经开始进入一个以
和平与发展为主流的时代，并将进入一个较稳定的多极化的世界。
如今中国同周边国家的关系都得到了根 本的改善。曾敌视、甚至
爆发大规模边境冲突的中俄、中印、中越关系都已经实现正常化，
相互的军事信任关系和紧密的经济互惠关系已经建立起来。昔日
紧张对立的边境被友好合作的气氛所笼罩。可以断言，当前的国
际环境虽然还不完全令人满意，但毕竟是中共建国以来最好的。
分歧是存在，但主流毕竟是和平、合作。而且，这种和平的国际
环境还将持续。这就使三峡工程可以放心地建设。和平的环境是
由强大的国防提供保证的。 在江泽民强力领导下，中国军队一直
在裁减员额，同时换装新一代武器，强化训练，提高进行现代化
战争的能力。中国军队的战斗力正在飞速提高。目前，面对强大
的中国军队，无论是印度、越南、台湾，或是日本都不敢对三峡
工程轻易动手。美国虽然军力列当今世界第一，可他在西太平洋
的兵力毕竟有限，同时美国在亚太拥有极大的经济利益，需要稳
定的环境，所以它也不会主动挑起冲 突。假若台湾等弱小对手，
将来进一步采取 富于冒险性的政策，使中国将来感到威胁，或威
胁到三峡高坝安全，那么中国完全有能力先发制人、积极防御、
主动出击消灭对方的进攻力量。这在中共方面称为“自卫反击”
具体说来，中国已经在其整个国土上建 立了重叠严密的地面雷达
网，一些达到国际先进水平的地面大型相控阵雷达，超大型超远
程雷达，架设在高桅杆上的先进低空雷达，以及其他一系列高科
技远程强抗干扰雷达近年陆续装备中国军队，使中国对空搜索能
力空前提高。对于中高空非隐形目标，中国地面雷达完全可以远
距离发现。对于低空目标，中国装备了下视雷达的F-8IIM和苏-2
7战斗机，可以在远离中国边境海岸的空域就早期发现并歼灭之。
说句题外话，有人不断指责F-8IIM战斗 机综合性能未达到世界前
列，可F-8IIM战斗机的高速性使它可以及时赶到拦截区，加上改
进后的电子设备和巡航导弹后，它远比低速的F-16更适合防空任
务。所以F-8IIM战斗机确实在是一种合格的防空战斗机。从中国
的报纸上可以看到，近年中国空军许多部队陆续换装这种飞机。
中国先进的地面机动式对空电子指挥系 统，以及地对空电子干扰
系统均早已经装备各部队，极大提高了中国防空作战的高速性和
有效性，使中国在本土以及周边地区的空战指挥能力，及对空电
子干扰能力，并不比拥有预警机的美国差。美国的巡航导弹和隐
形飞机雷达特微小， 同时借助低空地球弧线遮蔽，所以雷达对它
们不能远距离发现。但是必须指出，对于巡航导弹和隐形飞机，
目前的雷达都是完全可以发现的。只是雷达对不隐形的旧式大型
战斗机，发现距离可以高达400-600公里，而发现巡航导弹和隐形
飞机的距离就近了许多，可能只有几十公里，也就是几分钟的飞
行时间。因此防御一方在沿海和边境防御巡航导弹和隐形飞机攻
击时反应时间不足，难免十分被动。三峡水坝可以泄水自保，它
的坚固工程， 足以应付普通武器的攻击，但却不堪核武器的攻击。
不过，如动用核武器的话，敌人的目标宁可是人口稠密的城市，
而不是水坝，更何况中国也有核反击的能力。三峡远在辽阔中国
的腹地，距离边境海 岸1000公里以上，即使巡航导弹和隐形飞机
进入中国境内才被发现，而从边境或海岸到三峡，巡航导弹和隐
形飞机要飞行1个多小时，中国完全可以从容地组织多次拦截，直
至将入侵者击落。目前美国只有B-12隐形轰炸机才有深入中 国的
腹地、轰炸三峡的航程。其他如F-117和将来的F-22隐形战斗机，
由于不可能在中国上空安全的空中加油，没有攻击三峡的能力。
总之，地理位置使三峡增添了安全保障。目前中国的防空雷达、
对空电子指挥系统 以及地对空电子干扰系统都是以地基为主，其
缺点是机动性差，防御范围小。假若中国军队要到遥远的海湾或
欧美去作战，那么移动大量 笨重的地面雷达，将十分费时费力。
而美国的雷达是装在预警机上的，非常的机动灵活，可以毫不费
力地在几个小时内，将预警机及其雷 达部署到远离美国万里之外
的海湾或波黑等海外冲突地区。然而中国目前根本不需要将其雷
达系统快 速部署到海外去。所以，虽然中国的雷达、对空指挥系
统及电子干扰系统比西方产品庞大而笨重，但在中国本土以及周
边地区，中国性能 良好的雷达预警及对空指挥及电子干扰能力，
足以应付危机。 将来中国也将装备机动性更强，更小 巧的预警
机，那时中国的预警范围将进一步前伸，中国的安全将更有保障。
中国不仅拥有强大的对空预警和指挥 能力，而且拥有强大的防空
火力体系。中国装备战斗机和防空导弹高炮的数量列世界第一。
歼－6、歼－7等战斗机最大缺陷是作战半径短，只有美国F－16战
斗机作战半径的四分之一。但在国土防空作战中，歼－6、歼－7
等战斗机完全可以发挥出最大威力。中国防空导弹和高炮品种齐
全，对空火力配系高中低空、远中近程相互重叠、严密配套。总
之，中国军队完全有能力保卫三峡大坝的安全。据说在海湾战争
中，美军的激光 制导穿甲炸弹威力巨大，曾穿过3米厚的钢筋水
泥层，将地下隐蔽部炸出一个3米的大口子。同时美国战斧巡航导
弹454公斤的战斗部威力也不小。然而，三峡大坝高175米，长23
35米。这样世间少有的巨坝，即使炸出几个3米的口子也无关大
局。由于三峡大坝建设时采用了提高大坝抗攻势能力、减轻破坏
程度的工程措施，所以无论是激光制导穿甲炸弹还是战斧巡航导
弹，都可能连3米的口子也炸不出来。另一方面，上述那种美军激
光制导穿甲炸弹重量很大，一般作战飞机只能携带1至2颗，数量
极为有限。而战斧巡航导弹单价超过百万美元，生产数量有限、
成本昂贵，不可能无限制地发射，所以攻击强度和破坏自然也很
有限。再考虑到防空火力的拦截，能击中的就更少至于人背肩扛
的常规小炸弹，对极端坚固的三峡大坝只能“搔痒”。因此，一
般的恐怖主义行动，并不能对三峡大坝构成威胁。总之，正常情
况下，用常规炸 弹是不可能炸毁三峡大坝这样经过抗空袭特别加
固的超级水利的设施 的。
核打击是最大威胁
---------------
对三峡大坝最大的威胁是核打击。 一个数万吨TNT数量的小
核弹，如果击 中大坝，可以将大坝整个炸碎。那时100多米高的
水墙崩塌下来，毁灭性极大。不过目前核战争的危险不大。当今
世界 上有资格发动核打击的国家屈指可数，而他们同中国都建立
有稳定的合作关系。其实，大城市甚至比高坝更脆弱。一般 说来，
现在水灾死亡人数有限，一个原因是生活条件改善，使周围泡沫
塑胶等可漂浮物及坚固楼房增多。同样遭到核攻击时，大城市中
死亡人数将远远超过三峡高坝溃决所淹亡的人数，但如今生活在
大城市中的人们并不觉得有甚么可担心。同样，目前对三峡高坝
的军事安全更没有甚么特别担心的地方。不怕受要胁世界上最脆
弱的国家是日本，其绝大多数国民和经济活动集中在东京附近一
条带状地区里。但事实上，并没有那个国家因此向日本进行要胁。
几十年来，日本也并没有因此而任人摆布。同样地，中国三峡高
坝建成后也不必担心被人要胁。中国的安全当然不是建立在主观
基础 上的，也决不是建立在依赖别国保护或恩赐的基础上的。中
国的国家安全，根本上是依靠独立自主的、强大的、三位一体的
核威慑来保障的。
核威慑战略在国际上普遍被认为是防御性的
-----------------------------------
采取核威慑战略的国家
无意用核武器 去威胁人。但如果有人用核武器打击该国，那么该
国将毫不犹豫地实施核反击。相信当今世界上还没有那个国家能
够承受中国的核反击。所以也没有那个国家敢于对中国城市，或
对中国三峡高坝发动核打击。 也绝没有那个对手敢于用轰炸中国
三峡高坝来要胁中国。为预防万一，中国对三峡大坝的战时安全
也做了充分的准备。无论如何，在大规模战争前总是有症候可寻
的。所以，目前世界上各国都是用战前迅速的战争风险的。例如
美国库容118亿立方米的大古力超级水电站，在察觉战争症候时，
能够在10天内将库水泄到安全水位。那么三峡水库的泄水速度又
如何呢？
有泄水自保能力
--------------
其实，三峡水库
在每年6至 9月汛期，是按145米水位运行的。那时库容只有172亿
立方米，不足最高库容的一半，由此放水到安全水位是很快的。
三峡水库直到每年11月才能蓄到正常水位。但那时放水也是很快
的。原来中国的专家为解决三峡水库的泥沙淤积这个世界难题，
进行了规模惊人的观测研究和试验，后来又在北京、武昌、汉口、
天津、南京五处建立了高科技模型实验室，经过5年的试验，确定
了三峡采用“以水攻沙”的方式。为实现“以水攻沙”，设计三
峡大坝 的专家，在大坝下部设计了许多大型泄水冲沙孔，有了这
些孔，不仅可以泄水冲沙，同时充分保证了库容惊人的三峡水库
可在短短几天内把水放到135米的安全水位。三峡水库的泄水时
间是目前世界现有高坝水库中最短的。当水库泄水之后，即使大
坝被毁， 也不会对下游造成严重破坏。三峡水库战前紧急泄水时
流量巨大，三峡下游能否承受得了？经专家多年研究试验判定，
三峡大坝总泄水能力为每秒6万立方米，同时下游沙市荆江江段可
通过的安全泄量每秒6万至6万8000立方米，由此可见，战前泄水
时不会对下游造成破坏的冲击。专家认为，即使三峡大坝在高水
位运行时被核攻击所破坏，由于坝体极坚固，多数情况下，坝体
也不会完全崩溃。大坝底部残存部分仍会拦住部分水流，从而减
轻对下游的冲击。同时在长江下游早就建有许多分洪区域，和防
洪堤等许多坚固的防洪工程，所以即使三峡水库万一被破坏，也
还不至于毁灭整个下游地区。20世纪所发生的第一件大事，是
“八国联军”攻占并掠夺中国首都北京。那时的中国因为缺乏必
要的国防力量，受尽屈辱和掠夺。今天中国防御性的国防力量，
保证了中国近几十年的国家安全。
为保证包括三峡在内的整个中国 未来的安全。中国需要继续
加紧推进国防力量的现代化。中国有太多像三峡高坝这样重要的
经济目标，需要强有力的军事力量来保护。随着中国国力的增强，
可以相信，谁也不能阻挡中国建立防御性军事力量的努力。
作者：tg 回复日期：1999-03-09 22:24:53
三峡工程所面临的仅仅只是一个军事安全的问题吗？我怀疑！报章杂志上见多了的正面宣传，反面的声音寥寥，可这真的说明没有问题存在了吗？大资金投入、移民安置、环境保护、泥沙淤积、古文化保护等一系列问题真的解决了吗？外面的宣传一片光明，可实际呢？
作者：星星 回复日期：1999-03-10 11:20:29
这属于九个手指和一个手指的问题。
现在的问题是那一个手指越来越短，有萎缩的趋势。
